SplendiaEstetic

Hola, soy Juan Pablo de SplendiaEstetic, les dejo algo de información interesante que encontre acerca de las cirugias mamarias:

Las prótesis pueden ser clasificadas por su contenido de relleno –salinas, gel de silicona y coloide-, por el tipo de envoltura –lisa, texturada y poliuretano-, y por su luz –simple, doble y triple-. El 82% de las prótesis son de gel de silicona y de luz simple, y el 15% son de doble luz (una rellena con gel de silicona y otra con salino). El resto de las prótesis no supera el 1%.

Actualmente las que más se utilizan son las de “gel cohesivo de silicona y las inyecciones de ácido hialurónico, que se están poniendo de moda con la propaganda en algunos programas de televisión”, señaló el conferenciante.

Métodos de seguimiento

El seguimiento de las prótesis debe ser en primer lugar clínico y en segundo lugar “con los diferentes métodos de diagnóstico por imagen de que disponemos actualmente: mamografía, ecografía y resonancia magnética”.

Las complicaciones de las prótesis mamarias son múltiples, unas inmediatas relacionadas con la propia cirugía y otras más tardías. Entre estas últimas, las roturas de las prótesis suelen ocurrir más frecuentemente a partir del décimo año desde su implantación, “lo que nos hace pensar que sufren un deterioro por envejecimiento con el paso del tiempo, perdiendo elasticidad, lo que favorece la rotura espontánea de la misma”, explicó el experto.

La mamografía en pacientes con prótesis mamarias es “técnicamente dificultosa y pueden existir áreas ciegas, es decir, zonas de tejido mamario que quedan ocultas”. Esta prueba puede valorar perfectamente los contornos de la prótesis, lo cual ayuda a descubrir posibles patologías, así como a confirmar la existencia de algunos tipos de rotura.

La ecografía, por su parte, “es un complemento muy útil de la mamografía”. Además tiene “gran utilidad en mujeres sintomáticas o con sospecha de rotura”, añadió Iribar. Una ecografía normal tiene un alto valor predictivo de prótesis intacta; una indeterminada, necesita de otros métodos de imagen para confirmar o descartar rotura.

Por último, la resonancia magnética (RM) es un método muy útil para evaluar la integridad de las prótesis de mama, así como para el estudio del tejido fibroglandular que rodea la prótesis. Además, la RM tiene una sensibilidad del 76-95% y una especificidad del 93-97% en el diagnóstico de las roturas de prótesis, lo que le convierte en el método de imagen más fiable para diagnosticar estas complicaciones

fuente: www.informativos.net


http://blogs.clarin.com/cirugiamamas

Posted: June 14th, 2009 | Report This Comment